SAT又**？！

今年3月美国大学理事会公布新版SAT，下一场SAT将于10月1日登场。全新的试题尚未开考，就惊传**事件，数量达400题，堪称美国史上大学入学考试最大规模的**。

大卫·科尔曼（DavidColeman）在2012年出任美国大学委员会（College Board）首席执行官后不久，这家考试机构就开始对其标志性产品——SAT大学入学考试进行重新设计。此外，该机构还雇用了一家咨询公司来鉴别与这项重要事业相关的风险。

　　高德纳咨询公司（Gartner Inc）在2013年10月的一份报告中指出的危险信号包括：非营利机构美国大学委员会需要更好地保护其正在研发的新版SAT考试资料。

　　路透社发现该咨询机构在这份报告中指出，美国大学委员会“没有制定”保护新版考试免遭**或盗窃的计划。因此，当时为重新设计的SAT考试准备的成千上万道试题面临着危险的处境。

　　2014年的一封电子邮件表明，美国大学委员会的员工也表示担忧，并且赞成对新版SAT试题与答案的查看权限加以限制。
担忧成为现实：新SAT试题再次被泄，10月SAT考试是否取消还是未知
　　美国大学委员会于今年3月推出新版SAT考试之后才过了几个月，就有拿到了即将进行的新版考试的资料的人向路透社提供了数百道试题。题目与***括21篇阅读文章（每篇约有十来道问题）以及160道数学题。

　　路途社并不知道这些试题的传播范围有多广。这家新闻机构没有证据可以证明这些资料落入了被美国大学委员会称为“不良行为者”的人手中——这些人是“会为了获得个人利益而说谎丶舞弊和偷窃”的人群。但是，有**的考试专家在了解大概情况之后指出：此次**事件是美国大学入学考试有史以来为公众所知的最严重的安全疏失之一。

　　为了确保这些考试资料的真实性，路透社向美国大学委员会提供了复件。而后，美国大学委员会的代理律师在致路透社的一封信中指出：公布这些资料中的任何试题都会造成可怕的影响，会“让它们失去价值丶无法使用，并让大学委员会和考生蒙受损失”。


试题：路透社将获得的试题资料放在这个信封里寄往美国大学委员会位于纽约的总部，请该机构仔细过目以确保这些资料的真实性。

　　美国大学委员会的女发言人桑德拉·莱利（SandraRiley）在一份声明中称，该机构正在努力遏制**造成的任何损害。她表示，美国大学委员会将会“从SAT考试日程安排中去掉含有被盗内容的试卷，并将持续对局面进行监控和分析”。

　　莱利拒绝透露这些措施是否会包括取消或推迟即将进行的考试。SAT下一次开考是在10月1日。
**原因说不清

　　今年早些时候，美国大学委员会内部出现了对安全工作的质疑。路透社看到的内部文件表明以往考试的资料遭到了“破坏”（compromise）——美国大学委员会用这个词来描述内容被泄露到该机构以外的考试。

　　在2月，路透社询问美国大学委员会如何保护考试资料时，发言人扎克·戈德伯格讲述了该机构采用上锁的箱子帮助防止送往国际考点的SAT试题册被盗的做法。

　　但是他承认，上锁的箱子“不能阻止在内容研发与分配周期中更早发生的**”。

　　这个问题涉及到韩国地区出现重大安全漏洞之后，美国大学委员会在2013年6月准备的一份机密PowerPoint演示文稿。韩国当地的备***提前拿到试题后，美国大学委员会取消了2013年5月在韩国举行的考试。这份PowerPoint演示文稿还指出了一种不同于利用重复试题的**类型：新试题册的直接泄露。

　　根据这份PowerPoint演示文稿，专业科目SAT考试遭遇了**，包括两套数学2试题和一套生物试题。这些试题都是全新的，从未进过美国国内或海外的考场。

　　这份PowerPoint演示文稿并未对这些专业科目试题是如何被泄露的做出任何解释。美国大学委员会警告称，在中国等国家的“卡特尔式公司”将会“不择手段地致富”。
内部SAT试题研发人员质疑SAT试题安全性：太多人有权限查看

　　在历史上，SAT考试所用的试题主要由总部位于美国新泽西州普林斯顿的非营利机构美国教育考试服务中心（ETS）进行研发。此外，ETS还为美国大学委员会负责监管考试期间的安全工作。

　　然而，路透社看到的文件表明：科尔曼掌舵之后，美国大学委员会开始把重新设计SAT考试的许多工作放在该机构内部进行，而不是承包给ETS。美国大学委员会还开始管理SAT题库——在过去，这项工作也曾由ETS负责。



新版SAT：2012年掌舵美国大学委员会之后不久，大卫·科尔曼就启动了对该机构标志性产品——SAT大学入学考试的重新设计。

　　内部文件表明，承担这些工作让大学委员会对考试资料有了更大的控制权。研发一套SAT试题通常要耗费约18到30个月的时间丶花费约100万美元。

　　美国大学委员会明白，承担这些工作会带来挑战。

　　2013年，该机构的工作人员研发新版试题时，外部咨询公司被请来对该机构面临的相关风险进行评估。

　　在2013年10月被标为“终稿”的一份内部报告中，高德纳建议美国大学委员会针对考试资料的处理“制定项目安全计划并记录在案”。这家咨询公司提议，该计划不但应当解决纸质试题册的物理安全问题，还应当保证大学委员会的网络丶服务器丶存储和数据的安全。

　　高德纳的结论是，安全问题让美国大学委员会面临“中度”风险。对“中度”风险的定义，是“有可能对项目成功产生实质性的影响，此时此刻需要主动解决”的问题。

　　被视为“高度”风险的，包括与重新设计SAT考试的进度和预算相关的问题。

　　此外，这份报告还提议任命一名负责保护新版考试的管理人员。它提议美国大学委员会“明确地为该项目指派一名安全主管，由其全面负责与考试改版项目和改版后的考试相关的所有安全工作”，还提出官员应当“清楚地将该项工作的职责与任务记录在案”。
考试专家表示，目前泄露的试题只要没有广泛传播，造成的损害就可以是有限的。然而他们警告称，重大**事件有可能危及一门标准化考试的生存。

　　“一门像SAT这样的考试……如此重要，参加的人遍布世界各地。”沃拉克说道，“对于这个项目，美国大学委员尤其需要在安全方面做到业内领先。”