避免诉讼的一**宝 为什么美国人偏爱“仲裁”解决纠纷？

仲裁是解决纠纷的一种私人丶保密的方式。仲裁员是由当事人自由选择并聘请的，这就像一家公司去雇佣一名专家来解决问题。仲裁一般发生在私人办公室内，不会被记录于任何公共文件中。与此同时，仲裁员会听取案件细节并做出裁决。然后将该裁决草拟成参与仲裁的双方都会签署和遵守的私人合同。

仲裁通常比诉讼更便宜丶更快速丶更简易。根据全国仲裁论坛的数据，法庭案件一般需要650至720天才能达成决议。仲裁从开始到结束的解决时间一般为104天。此外，当事人所需支付的成本大幅降低。在联邦法院，案件受理费为400美元。这并不包括复印费丶转录费丶专家费用，以及另一方的回应申请费。平均而言，对于一个典型的民事案件，法院将花费原告130,112,080美元。与此相比，仲裁从开始到结束的平均成本为870美元。

与诉讼不同的是，参与仲裁的当事人双方在选择仲裁员，以及确定何时丶何地以及如何决定仲裁议题等方面拥有更大的控制权。与正式法院比起来，当事人可以审查仲裁员的资格，要求仲裁员提供联系信息以获得建议，甚至可以采访仲裁员。仲裁员通常是经验丰富的律师，或退休了的法官。一旦确定了日期，就不用担心之后会与另一个案件排期相冲突。

仲裁已被证明是非常行之有效的手段，许多法院现在提供有约束力的仲裁程序作为法庭程序的替代方案。在一件仲裁结束后，仲裁员的决定只需由法官批准，并成为案件的最终裁决。

当事人各方也可以选择审理案件所适用的具体规则，以及所适用的证据类型。例如，双方可以在其仲裁条款中达成一致，以允许一些在法庭上不会受到承认的证据，而不必承担额外的费用。当事人各方也可以就仲裁员应如何确定或分配损害赔偿丶程序开支丶律师费用以及仲裁费用达成一致。

在约束性的仲裁案件中，该决定也是“最终裁决”。一旦做出裁定，就没有传统意义上的的上诉。仲裁员的裁决和意见只能因非常具体的法定原因而被搁置或撤销，例如，仲裁员在仲裁中犯了明显错误，或双方合意无视仲裁员的决定。