积分 10559
经验 10907

​麦当劳的案件显示了商标的重要性

发布于: 2019/03/05  4:26 pm 更新于: 2019/03/05, 4:26 pm

麦当劳的案件显示了商标的重要性

在今年一月的时候,麦当劳在与爱尔兰连锁速食餐厅Supermac’s的商标纠纷后,失去了在欧盟独家使用Big Mac的权利。虽然此事件后不影响麦当劳在美国的商标,但此案件却说明了商标法的复杂性。

关于麦当劳如何失去商标的故事着时令人困惑。在之前爱尔兰连锁速食餐厅Supermac’s
避免扩展至英国和欧盟等地,因为麦当劳在欧盟的商标法用了Big Mic。麦当劳声称Supermac’s的公司名称可能会与其商标Big Mic混淆,即使Supermac’s从来没有销售任何一个商品称为Big Mic。麦当劳在之前还对产品“SnackBox”注册了商标,麦当劳却不销售该产品,但Supermac’s却有销售此产品。Supermac’s向欧盟的知识产权局(EUIPO)提出诉讼,称麦当劳从未在欧盟提供正确使用Big Mic商标的证据。EUIPO同意并取消了Big Mic的商标。




虽然此次的裁决可能会受到上诉,但也因为如此Supermac’s现在可以扩展到英国和欧盟,而且现在任何人都可以使用Big Mac一词。在EUIPO眼中有一条微妙的界线,一边是过于保护商标一边是太具有侵略性,而麦当劳则是太有侵略性。此结果反响非常迅速,瑞典的汉堡王似乎这场商标战中幸灾乐祸,推出限时菜单The Burger Big Mac Wished It Was和The Like A Big Mac But Actually Big。

商标法和其知识产权法可以非常细微以及复杂。如果您或您的企业正在寻找竞争优势,或想要阻止竞争对手采取破坏性和侵略性行动的可能,请立刻拨打华明胜律师事务所免费谘询电话888-517-9888,我们有专业的知识产权团队能提供完善的法律服务。



华明胜律师事务所

谘询电话:626-282-6868
地址:17700 Castleton St. #168, City of Industry, CA, 91748
网站:https://Chinese.law888.com/
Scott 的故事



起初,Scott Warmuth并不想成为律师。历经人生中几次重要时刻之后,Scott才意识到,帮助其他人了解法律的复杂性,是他可以最好地帮助社会最好的方式。1980年,他进入圣地亚哥大学法学院就读,在法学院学习期间,Scott遇到了多位室友。其中一位碰巧是来自台湾的律师,他住在蒙特利公园。正是这位室友向Scott建议开设一家专门服务于南加州华人社区的律师事务所。Scott一直把这个想法铭记于心。
1983年,Scott从法学院毕业,随后通过了加州律师考试。1984年,他在蒙特利公园开设了自己的第一个律师事务所,专门为缺乏服务资源的华人社区提供法律服务,但他的故事并未就此结束。
1986年,Scott首次来到中国。在一个学年里,Scott在中国重庆的西南政法大学任教,同时修读移民法并学习中国文化。在过去的30年里,Scott多次回到中国,见证着中国不断成长丶发展丶革新。他的法律实践亦是如此。
在律师事务所的早期阶段,Scott主要关注移民法。从那个时候至今,Scott Warmuth律师事务所的服务范围已扩大到诉讼丶人身伤害丶工伤赔偿丶刑事辩护和知识产权等方面,所有这些都着重于帮助当地社区进入美国的法律体系。

律所服务专业



位于洛杉矶,圣盖博市,唐人街与工业市的华明胜律师事务所,在移民业务,刑事法,人体伤害,工伤与社安等领域都拥有非常专业的律师与经验丰富的法律助理的法律资深团队。华明胜律师事务所不但律师阵容强大,而且团队的多语言优势(英语,国语,广东话,台语,西班牙语等)还提供给客户最个人化的选择,让客户在无语言障碍的情况下取得详细且高品质的专业法律服务。



华明胜律师事务所公众号


扫描二维码进入华明胜律师事务所公众号
以方便获得更多法律讯息!




返回页首
举报
点评这篇文章
点评这篇文章
 
1 2 3 4 5
0个人参与评分
Advertiser Disclosure